home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Anyone have any experiences with Infotel Modem??
  5. Message-ID: <DLtLp3.Ltn@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <4e884m$2hh@ra.cc.wwu.edu>
  10. Date: Sat, 27 Jan 1996 03:29:26 GMT
  11.  
  12.  
  13. Quang Nguyen (n9344609@gonzo.cc.wwu.edu) writes:
  14. >    I'm considering purchasing a 28.8K modem soon.  Thinking about the 
  15. > Sporter VI 28.8, I like to have the speakerphone option too.  Infotel 
  16. > have a 28.8 Kbs with voicemail/speakerphone (interal) for $189.99.  How 
  17. > reliable is the Infotel modem compare to the Sporter.  Also, who 
  18. > manufacture their Data Pump.
  19.  
  20.     The InfoTel is about as Rockwell as they get, the name "Infotel"
  21. is never once mentioned in the modems code or in the manual.  It's based
  22. on a Rockwell chipset using Rockwell controller code with apperently no
  23. changes at all.  I owned one (not a voice model, just a regular one), and
  24. was somewhat less then pleased with it.  The Motorola Power consistantly
  25. outperformed it on just about every connection.  I also had a USR
  26. Sportster with an old firmware ('94 era), and assuming that newer codes
  27. have  made even a few improvements (and according to just about everyone,
  28. they've made many), it's performance would be pretty similar to the
  29. Motorola.  All in all, the Infotel is probably the worst of the v.34
  30. modems I've owned, but then again, it was also by far the cheapest.  It
  31. would connect at 28.8 on occasion, provided it was over a decent line and
  32. I wasn't trying to connect to something other then Rockwell or USR
  33. (connections to AT&T based modems were pretty poor, 19.2 or 21.6 where the
  34. Motorola got stable 28.8 connections).
  35.  
  36. Anthony
  37.  
  38. --
  39. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  40.